Мадам Yes свали маската

Маските на ACTA свалиха маската на Меглена Кунева. Затова изобщо не се учудваме, че иска да прехвърли вината от болната на здравата глава. Тя знае добре, че признае ли за затварянето на очите си по щекотливата тема в качеството й на еврокомисар, защитаващ правата на потребителите, ще зачертае и малкия си шанс за политически реванш след изхвърлянето й от финалната фаза на миналите президентски избори. И сега младите хора, които тя се надяваше да привлече за избиратели, никога няма да гласуват за нея, след като нейни бивши съмишленици разкриха ролята й в прокарването на скандалното споразумение. Няма нищо по-лошо за младия избирател от това да бъде хванат един политик в двойнственост.

По-известната като Мадам Yes

бивша еврокомисарка, разбира се, не е сама в желанието си да трупа актив, яхвайки бунта на младите срещу ACTA. Но тя единствена досега не си признава вината. А напротив, опитва се да се измъкне, като обвини всички в единен заговор срещу нея.  Ще кажем направо: този мач сме го гледали. Не е твърде далеч времето, когато в БСП под натиска на кукловодите се колебаеха дали Кунева да не е техният кандидат за президент. И когато този номер не мина, решиха да я пуснат по втората лява писта за следващите избори. Отдавна се знае, че тя е свързана със същите кръгове, които днес искат да върнат на

партийния трон безработния бивш президент Георги Първанов. По този повод ще припомним малко известния факт за тяхната стара дружба още от времето, когато човекът, станал известен като първия български държавен глава с две имена, беше кандидат за народен представител на Общонародния комитет за защита на националните интереси и организираше митинги в Кърджали срещу връщането на имената на нашите сънародници. Точно по това време, когато по тези дирижирани прояви се размахваше плакат на тогавашния президент Желю Желев с турски фес, Кунева, по спомените на ексвеликия депутат Христо Марков, се появява във Великото народно събрание като

представител на Комитета за правата на човека

Става дума за същия комитет, създаден в края на тоталитарния режим, за да може да се неутрализират вече действащите дисидентски  организации и най-вече пред остро реагиращата международна общност да се представи възродителният процес като едно хуманно дело. В този комитет са небезизвестните комунистически функционери Констатин Телалов и Велко Вълканов. Кунева е представена на специално сформираната парламентарна комисия, (която трябва да посети Кърджали и разследва на място демонстрациите) като човек, вещ по въпросите за защита на човешките права. Един от първите, които разкриват каква е ролята й и кой стои зад нея, е друг ексвелик депутат - Румен Воденичаров (по това време минаващ за радикален седесар).Той казал следното за комитета „Телалов”: „Креатура на ЦК на БКП, де факто се ръководят от Държавна сигурност”. Той първи разкрива чия снаха е Кунева, (която вече крие тази фамилия) и допълва: „Едно от новите дарования на партията, която скоро ще стане първа демократка.” Още тогава е станало ясно, че

 „правозащитници” и „националисти” са двете лица на ДС

с които мрачната структура успешно е мимикрирала в различни ситуации по време на целия криминален преход.

Ето например как самият Велко Вълканов представя Кунев наскоро във в. „Дума”: „Спомням си, че Кунева тогава бе определена като "наше момиче" - знаеше се, че е снаха на изтъкнатия партиен ръководител Иван Пръмов - човек със сериозен принос към изграждането на нашето селско стопанство. Авторитетът на Пръмов се прехвърляше автоматически и върху неговата снаха. Тя се държеше скромно, сдържано и по този начин укрепваше предварително установеното към нея добро отношение. Такова отношение към нея имах и аз.”

След като знаем двойните игри на кукловодите, не трябва да се учудваме, че

днес Кунева се определя като десен политик

Тя всъщност е толкова дясна, колкото шестващата от близо година в новия парламент червено-синя опозиция. Затова Кунева винаги оттук нататък ще излиза от нерви и ще забравя поведението си на хрисим и ненатрапващ се човек, когато от гардероба се появи поредният скелет. Стремежът й обаче да ни накара да забравим политическата й биография започва да придобива болезнени размери. Не е нужно да припомняме всички нелицеприятни за нея факти от времето, когато тя беше главен преговарящ на България по присъединяването на страната в ЕС в правителството на НДСВ, после от 2002 до 2006 г. заемаше поста министър по европейските въпроси в две правителства. От 2007 г. до 2010 тя беше и еврокомисар, в чийто ресор бе защитата на потребителите. Ще отбележим само, че тази част от  политическото й битие е свързана с НДСВ и изобщо не е случайно, че точно нейните съратници царисти разкриха, че като еврокомисар си е затворила очите за ACTA

В крайна сметка не може да забравяш кой ти е помагал през годините и да си предан единствено на кукловодите. Не случайно я определят като протеза на Ловеца с двете имена. След като по-горе припомнихме за дългогодишните й връзки с бившия президент, сега става ясно и защо тя загърбва царистите, представя се за дясна, бори се срещу ACTA, иска да е птицата Феникс. Не трябва да има съмнение, че 


втората червена писта е в ход с поредната мимикрия на Кунева.


Зад гърба на Кунева наднича не само Първанов, редом с него е и Иван Костов, който първи прозря, че може да използва нейните фенове, за да си уреди още един мандат на недосегаем народен представител. Номерът с движението „България на гражданите” е своеобразно претапициране на подобни модели, използвани за поддържане на статуквото на Октопода. Няма да се учудим от появата на още няколко такива инженерни продукта. Целта е в следващия парламент те да вкарат достатъчен брой народни представители за създаването на поредното коалиционно правителство, обслужващо статуквото.

Всяко разкриване на неудобни връзки с миналото никак не се харесва нито на кукловодите, нито на техните маши. Защото това застрашава политическите им проекти още в зародиш. Иначе те така са се устремили към запазването на позициите си, че изобщо не забелязват как през годините опорочиха политическите партии, сега се опитват да опорочат и гражданските движения. Лошата новина за тях е, че действат по същия начин, както по времето на Тато, когато създадоха контролирания от ДС Комитет за защита на човешките права (в който е била и бъдещата Мадам Yes), за да запазят тоталитарния режим, но не успяха. Днес шансовете им да успеят са още по-малки. Затова и все по-често ще ставаме свидетели на неврастеничните им изцепки, а избирателите ще виждат истинските им лица.