Лидери на Демократи за
силна България яростно нападнаха
президента Росен Плевнелиев в първия
ден на новата работна седмица. Поводът
бяха твърденията му пред австрийския
вестник “Дер Щандарт”: “Ние извършихме
най-лошата приватизация в цяла Европа
– активи за 30 милиарда евро ние продадохме
само за 3 милиарда”; и: „...чешкото
правителство остави държавните
предприятия да работят и започна да им
търси стратегически инвеститори.” От
ДСБ обявиха тази оценка за приватизацията
на държавния глава като дълбоко невярна.
В официално писмо до него тъмносините
предполагат, че Плевнелиев неволно се
опитва да
реабилитира
комунистическата диктатура на Тодор
Живков
Според тях тя ни е
завещала не предприятия за 30 милиарда
евро, а огромен външен и вътрешен дълг,
финансова разруха и стопанска катастрофа.
От ДСБ предполагат, че от реабилитацията
ще се възползват тези, които внушават
навсякъде носталгия по тоталитарния
режим и се надяват президентът да
коригира позицията си.
"Тази теза беше
използвана от БСП на изборите през 2001
година и на изборите 4 години по-късно
и винаги остро реагираме на тези лъжи
и митове. Особено тревожно е те да се
разпространяват от президента на
България", припомня Димитър Бъчваров,
бивш директор на дирекция „Икономическа
политика” по време на управлението на
ОДС (1997 – 2001 г.) а сега е зам.-председател
на партията. Според тях целта на
Плевнелиев била да бъде
втори глас
на премиера в комуникацията
с левите избиратели. Накрая от ДСБ
декларират, че без приватизацията,
извършена от кабинета "Костов",
би било невъзможно присъединяването
на страната ни към НАТО и ЕС, невъзможно
би било и оздравяването на финансовата
и икономическата система на страната
и стабилизирането на българския лев.
Нищо ново под слънцето.
Правилно от ДСБ твърдят, че това са стари
обвинения към някогашното правителство,
ръководено от техния сегашен лидер. Но
и в техните оправдания няма новини. Нови
са само сочените от тях с пръст, които
винаги са маши на червените.
Би било наивно да се
смята обаче, че ДСБ скочи срещу държавния
глава само заради приватизационните
сделки по време на синьото управление.
И че с изказването си сегашният президент
Плевнелиев така е застрашил партията,
че единственият шанс да оцелее, е в
необичайно мощното контранастъпление,
предприето от тях.
Истинската причина е
друга – тя е в предстоящите промени в
Закона за досиетата чрез които ще
лъснат агентите на
бившата Държавна сигурност, които са
се възползвали от приватизацията.
Това е промяна в закона
за досиетата, подготвена от зам.-шефа
на вътрешната комисия в парламента
Красимир Ципов (ГЕРБ). Идеята е на проверка
за агентурно минало да подлежат членовете
на бордове на държавни търговски
дружества, хората, които са получили
мажоритарни дялове в такива предприятия
при раздържавяването им по стария закон
за приватизация, и участниците в
управлението на приватизационните
фондове през годините. Целта е да се
знае кой и как е свързан с приватизацията,
мотивира се Ципов.
Промяната му хрумнала
по време на дебатите в комисията около
обявяването на агентите на тоталитарните
служби сред кредитните милионери. Днес
вътрешната комисия ще поправи окончателно
пропуска в закона, че те трябва да бъдат
проверени, но не да се обявяват, както
е за президента, министрите, депутатите,
общинарите, представителите на висшата
администрация, медиите.
Осветяването им само
ще потвърди публично известната теза,
че
приватизацията е била
за червените барони,
а управляващите по
онова време са се поставили в услуга на
Столетницата
За да не бъдем натрапчиви,
само ще споменем за отговорността точно
на онова синьо управление към срамни
сделки като тази с БГА “Балкан”, “Плама”,
“Кремиковци” и цял куп още такива. А
какво да кажем за инвазията на руски
монополисти. „Нефтохим-Бургас“, вместо
да бъде оздравен и предложен на търга,
бе продаден на “Лукойл”. “Петрол” пък
се озова в ръцете на руски олигарх.
Булбанк бе продадена за смешните 160 млн.
долара (горе-долу колкото е годишната
лихва на парите в трезора й). За сравнение
- няколко години по-късно по-малката ДСК
беше продадена на търг за 350 млн. евро.
Можем много подробно да обясним как бе
рекетиран един мобилен оператор, за да
му бъде запазен монополът и какво се
случи с неговите собственици, след като
отказаха да си плащат. Бихме могли да
изредим цяла плеяда от никому неизвестни
дотогава лица, получили своя просперитет.
Ще споменем най-известния сред тях –
Косьо Самоковеца.
Истината е, че чрез
приватизацията цялата материална база,
даваща национален доход, бе унищожена.
А кабинетът на ОДС създаде условията и
възможността да се извърши извратената
масова приватизация, измислена от
„Позитано” 20. Сега плачът на ДСБ е и
заради съмнителното
политическо бъдеще
Страхът от напълно
възможното оставане извън борда на
парламента след разпада на Синята
коалиция кара тъмносините нервно да
търсят пътища за оцеляване. Най-лесният
е чрез замерянето с кал на тези, които
вече са взели техните избиратели. Това
също би трябвало да се отчита от
потърпевшите. Те трябва да знаят, че в
никакъв случай не трябва да допускат
грешката на СДС да бъдат трамплин за
оставането в парламента на десни
политици, сраснали се с криминалния
преход.
Накрая ще
споменем един малко известен факт. Между
3 и 10 милиона души са пострадали от
масовата приватизация, извършена в
страните на бившия социалистически
лагер, се твърди в публикувано изследване
в британското списание „Лансет” на
Дейвид Стъклър от Университета в
Кеймбридж, неговия колега от Оксфорд
Лоурънс Кинг и проф. Мартин Маккий от
Лондонския институт по здравна хигиена
и тропическа медицина. Те са работили
по поръчка на Института за
политико-икономически изследвания към
Масачузетския университет „Амхърст”.
Изследването е на база
наблюдения върху данните
за смъртността на 3 млн. души
в активна възраст между
16 и 59 г. в 22 страни от Източна Европа.
Приватизацията е свързана с нарастване
на смъртността на населението в
трудоспособна възраст с 12,8%. Основен
виновник е масовата безработица, която
скача с цели 56% през периода 1989 – 2003 г.
Сред причините за високата смъртност
се открояват 2 основни: алкохолизмът и
психологическият стрес.
За нашата страна
изходните данни на тримата британски
учени са лоши – страната ни е на
незавидното първо място с 14,3 на 1000 души
към 2003 г. Ако погледнем по-нови данни,
ще видим, че за 2008 г. смъртността е
спаднала, но с малко – едва 14,2 на 1000.
Поясът на високата смъртност се обяснява
с посткомунистическите епидемични нива
на сърдечносъдовите заболявания, както
и “външните” причинители на летален
край като алкохола, самоубийствата,
убийствата.
