Проблемът е, че Кънев
и в двата случая, както и в други градове
още от самото начало е знаел кой и как
финансира кампаниите на ДСБ на тези
места и защо като спонсори изплуват
имената на преследвани и осъждани от
правосъдието лица. В допълнение след
разгрома се видя, че Трифонов напусна
подкрепилата го ДСБ и стана независим
съветник. В Хасково Иванов се отказа да
участва в работата на местния общински
съвет. А в уж най-успешният и “син” град
Плевен лидерът на ДСБ дори не стана
общински съветник. Ясно е, че всички те
в действителност са имали намерения,
свързани с криминалния преход и участието
им в изборите е било да се домогнат до
властови ресурс, с който да поддържат
статуквото. И след като не са успели, са
побързали да напуснат, загърбвайки
партийните ангажименти.
Сега на лидерът на ДСБ
му е някакси лесно да се отметне за
пореден път и да тръгне след победителите
в отделните градове. Още повече, че
предложението за разбирателство идва
от мнозинството. И това със сигурност
ще има значение за очакваното по-доброто
управление на ключови за страната ни
областни центрове. Може да се приеме
дори, че поведението на Кънев е знак за
измъкване от мъртвата хватка на
Драгалевския пенсионер. Дали обаче ще
се случи или е само поредната политическа
мимикрия, предстои да видим.
По-същественото е, че
в тези градове още преди Кънев да си
посипе главата с пепел, съмишлениците
му бързо разбраха, че съдружието с
мафията ги обрича на трайна изолация,
затова и без неговото съгласие и участие,
сами започнаха да отстраняват костовите
подставени лица.